Shit happens

Rubriken redogör inte på något sätt för min syn på händelsen i Kolmården idag, men det var nästan vad vargexperten Hans-Ove Larsson sa när han fick frågan om vad han tänkte när han fick höra talas om den tragiska olyckan med djurvårdaren som dödades av vargar i hägnet på Kolmårdens djurpark.

Hans-Ove svarade: ”Shit. Det här var inte bra.” Ett ganska smaklöst sätt att svara, tycker jag. Hans-Oves och andra vargexperters uttalanden är sedan av typen ”unik händelse”, ”otroligt märkligt”, ”extremt ovanligt”, men ändå vidhåller man att ”det kan räcka med att man snubblar för att vargarna ska attackera”.

Är detta en kunskap dessa experter har hållit för sig själv undrar jag? Om det nu räcker med ”att man snubblar”, hur sjutton vågar då Kolmården ta in besökare i varghägnet? Och trots tidigare incidenter, den sista så sent som för ett par månader sedan, så fortsätter man, utan att ändra några rutiner?

Den här filmen visar hur det kan gå till när man tar in besökare i varghägnet i Kolmården. Med dagens händelse färskt i minnet så är man glad att ingen snubblar. Tyvärr har den här filmen, som visar en grupp människor, vuxna, ungdomar och barn på besök i varghägnet, numera ”tagits bort av användaren”.

Ett annat uttalande från experterna: ”Jag vet inte hur det här har kunnat gå till. Frågan är vad djurvårdaren gjorde inne i hägnet.”

För det första, om våra vargexperter som sysslat med varg i 30 år, inte vet hur det går till i djurparkernas varghägn, då vet jag inte på vilka grunder de kallar sig experter?

För det andra, så kan jag tala om att det verkar vara ett helt rutinmässigt besök, som kvinnan gjort – helt ensam. Avsikten verkar ha varit att upprätthålla vargarnas socialisering. Detta sker som sagt rutinmässigt, men man har tydligen alltid en komradio med sig. Vad nu den ska ge för skydd?

Jag tänker mig in i situationen: Kvinnan blir angripen. Om hon nu hinner få tag i sin komradio, så finns det uppenbart ändå ingen i den omedelbara närheten, eftersom det enligt uppgift inte finns några ögonvittnen. Och om någon hade varit i närheten och hört hennes skrik på hjälp; vad skulle han/hon ha gjort? Enligt andra uppgifter tog det ju lång tid (vissa källor säger upp till tre timmar!) innan man ens kunde/vågade gå in i hägnet och hämta kroppen.

Jag tycker det borde vara på sin plats att vargexperter, djurparkschefer, journalister, miljöpartister och andra vargivrare nu erkänner att det som inte kunde hända faktiskt har hänt. Hur man än vänder och vrider på den här historien kan man inte komma ifrån att en människa är död. Dödad av vargar, i ett hägn, bland socialiserade vargar som man bevisligen underskattat riskerna med trots tidigare varningssignaler.

Jag är inte intresserad av att höra en massa märkliga bortförklaringar nu, detta kan inte göras ogjort. Inse fakta och börja ta vargens farlighet på allvar. Vargar är inga leksaker! Händelsen idag är mycket tragisk. Det är en arbetsplatsolycka med dödlig utgång. Det räcker inte med att avfärda med att det är ”mycket ovanligt”.

Tideräkningen måste börja om. Nu är det inte längre 150 år sedan en människa senast dödades av varg. För det har hänt idag, den 17 juni 2012. När händer det nästa gång?

Mina tankar går till den dödade kvinnans anhöriga.

About these ads

---